今までの42ｍｍクラスの手持ちがKOWAのBD8倍との比較になります。 実視界はほぼ同じ本機は7.6度、KOWAが7.5度です。 解像度は倍率が若干高い分細かいところは本機のほうが見やすい。実際の見た感じも本機のほうが少し大きく見えます。 暗い環境で比較するとKOWAのほうが若干明るく感じました。 そこは本機が瞳径が4.9ｍｍ、KOWAが5.3ｍｍの差が若干あると思います。 日中見た感じでは色彩の鮮やかさは本機のほうが上と感じました。 視野周辺のひずみは両方ともよく抑えられていると感じました。 手振れに関しては本機は8.5倍ですが8倍のものとあまり差は感じません。問題ないと思います。 重さに関してはKOWAのダハと比較して250gほど重いですがのぞいていて意外と差は感じませんでした。 最後に本機で採用されているサクラコーティングですが反射の色を見る限り視感度の高い緑色付近の透過率を重視しているのかなと感じました。逆に一般的なマルチコーティングは緑色の反射なので緑の透過率は控えめでそれ以外の波長の透過率を優先しているのだと思います。 日中のぞいた時の鮮やかさはそのあたりが関係しているのかなと思います。もちろんカラーバランスが崩れているということはありません。複数色の反射を持ったマルチコートを本機は組み合わせているので透過率とカラーバランスを両立するのは大変だったと推察します。 ただ暖色系の照明の夜景をのぞくとKOWAとは純粋に瞳径の差が出てしまった感じです。 街灯に緑系の街灯があったとしたら本機ももっと明るく感じるのかもしれません。 星見でしたら明るさという面では42ｍｍ8倍機のほうがいいのかも？ 逆にバードウォッチング等日中使うときは色彩の鮮やかさと少し倍率が高いことを考えると本機が向いていると感じました。もちろん本機も星見に使えますが 追記 立体感はポロの本機のほうが上です さらに追記 月を眺めてみました。6倍30ｍｍクラスは夜空を流し見するには視野が広くいいですが8.5倍 の本機はそれと比較すると面積のある月はワンランク迫力が上でした。 そんなに手振れもしないですしいい感じ。10倍だともっと迫力あるのだと思いますが手持ちではさすがに重いのでフィールドスコープや天体望遠鏡の出番かなと思います。

部活の練習着にホワイトを購入しました。 速乾タイプなので生地が薄いですがブルーのグラデーションが入ってるので透けるのは気になりません。 動きやすくするためなのか？縫い合わせが背中の中央にくるので 最初に着たときに違和感はありましたが 練習中はきになりませんでした。 なにより周りと被らないのがよかったみたいです。

今回、セールだったので娘のと合わせて2つ頼みました。とても可愛らしくて履き心地もいいです。ちょうど新しくしようと思ってたので良かったです。

使える人は使えるだろうが、日本語の取扱説明書が無く不安に感じる方もいるのでは？と思った。簡単なコピーでもあれば良かった。 商品自体は、価格から考えれば質も良く、ボタンとは別にオンオフスイッチがあり、誤作動など無く便利だと思った。

プラストーンとしては定番、底面フィルターに使用しています。目が粗いのでエアリフトに最適です。高級エアストン使うより効果的です。汚れたら惜しみなく交換もできます。

スマホ本体が黒のため、レンズカバーも同色を選びました。純正品のように雰囲気がピッタリ合って高級感もあり良かったと思います。レンズカバーは初めて買ったので他社製品のことは分かりませんが、両面テープで貼り付ける際、どこを基準にすれば正しい位置になるのか分からず心配になりました。結果としては両面テープは仮止めみたいな感じで押し付けるとレンズに沿ってピッタリハマった感触がありましたので、良かったです。

お店で買うより安いので助かります。 食いつきも良いので、少し便が硬めの時に食べさせて水分が少しでも餌から取れるように工夫してます。

注文から発送、届くまでが非常に早いです！ 梱包もきちんとしていて非常によいお店だど思います。初めて利用したのですが、また利用したいです！